So sánh Sony RX1R III và Sony A7CR – Nên lựa chọn chiếc máy compact tiện dụng hay fullframe tiêu chuẩn

Sony RX1R III là chiếc máy ảnh compact cảm biến fullframe vừa được ra mắt gần đây và là bản nâng cấp cho người tiền nhiệm là RX1R II được ra mắt vào năm 2015. Tuy sở hữu nhiều công nghệ vượt trội về cảm biến, bộ xử lý và hệ thống tính năng đi kèm, song vẫn khá nhiều người dùng phân vân chiếc máy này với Sony A7CR – một máy ảnh fullframe nhỏ gọn khác với thông số tương đương nhưng có mức giá rẻ hơn. Trong bài viết này, hãy cùng Anh Đức Digital so sánh cả hai chiếc máy trên những khía cạnh cơ bản nhất.

So sánh thông số giữa Sony RX1R III và Sony A7CR

So sánh Sony RX1R III và Sony A7CR về những điểm tương đồng

Khi đặt cả hai chiếc máy lên bàn cân, nhiều người dùng tự hỏi rằng liệu Sony a7CR có mức giá rẻ hơn có thể làm được điều gì ấn tượng hơn so với Sony RX1R khi cả hai chiếc máy đều có sự tương đồng về thông số kỹ thuật. Đầu tiên, cả hai đều cùng được trang bị cảm biến BSI-CMOS fullframe 61MP, kết hợp với bộ xử lý Bionz XR mới nhất và bộ xử lý AI, có nghĩa là hai máy ảnh đều cung cấp chất lượng hình ảnh, tốc độ và khả năng lấy nét tự động tương đương nhau. Bộ đồng xử lý được dành riêng để chạy các thuật toán máy học phức tạp nhằm nhận dạng và theo dõi nhiều đối tượng.

Sony RX1R III và Sony A7CR đều sử dụng chung kính ngắm điện tử với tấm nền OLED có độ phân giải 2.36 triệu điểm ảnh – mức thông số trung bình được sử dụng cho các máy ảnh có kích thước cỡ trung bình và nhỏ.

So sánh Sony RX1R III và Sony A7CR về kích thước

Sự khác biệt đầu tiên giữa Sony RX1R III và Sony A7CR nằm ở kích thước của cả hai chiếc máy. Sony A7CR đã có kích thước rất nhỏ so với một máy ảnh không gương lật full frame tiêu chuẩn như Sony A7RV hay Sony A7IV, nhưng Sony RX1R III thậm chí còn nhỏ hơn đáng kể. Và khi lắp thêm ống kính Sigma 35mm F2, sự khác biệt về kích thước còn lớn hơn thế.

Ống kính của Sony RX1R III có thiết kế gọn gàng rất sát cảm biến, trong khi Sony A7CR vẫn sẽ có khoảng trống đủ lớn giữa cảm biến và thấu kính đuôi. Ngoài ra, chiếc máy cho phép người dùng có nhiều sự lựa chọn linh hoạt về ống kính. Điều này sẽ ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn của người dùng khi bởi một chiếc máy bỏ túi, gọn nhẹ đôi khi lại rất tiện dụng trong nhiều bối cảnh. Về trọng lượng, nếu A7CR được lắp thêm ống kính Sigma sẽ nặng hơn đến 70% so với mức 498g của Sony RX1R III.

So sánh Sony RX1R III và Sony A7CR về khả năng ổn định

Ngoài khả năng chuyển đổi ống kính, khác biệt rõ ràng nhất giữa hai chiếc máy là hệ thống ổn định hình ảnh. Sony A7CR được trang bị hệ thống IBIS giúp loại bỏ những hiện tượng rung lắc máy có thể làm hình ảnh bị nhòe mờ khi chụp ở tốc độ thấp, qua đó góp phần tối ưu độ chi tiết cho cảm biến 61MP và có thể sử dụng tính năng chụp ảnh siêu phân giải (Sensor shift).

Trong khi đó, Sony RX1R III không được tích hợp hệ thống này cũng như không có bộ ổn định hình ảnh quang học bên trong ống kính nhằm tối ưu về thiết kế và kích thước. Ngoài ra, vì chiếc máy này sử dụng cơ chế màn trập lá, nên việc thiết kế thêm bộ ổn định cũng tương đối phức tạp.

So sánh Sony RX1R III và Sony A7CR về hệ thống màn trập

Như được đề cập ở phần trên, Sony RX1R III sử dụng màn trập dạng lá trong ống kính với cơ chế đóng mở từ nhiều hướng, cho phép cảm biến tiếp nhận ánh sáng gần như đồng thời nên cho phép tốc độ đồng bộ hóa màn trập tối đa với đèn flash có thể lên đến 1/400 giây. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng tốc độ màn trập tối đa của máy sẽ thay đổi theo khẩu độ vì màn trập phải bao phủ diện tích lớn khi chọn khẩu độ lớn. Sony RX1R III có thể chụp ở tốc độ 1/2000 giây ở khẩu độ tối đa, 1/3200 giây ở F4 và 1/4000 giây khi dừng ở F5.6 hoặc nhỏ hơn.

Trong khi đó, Sony A7CR sử dụng màn trập dạng thanh trượt dọc được đặt phía trước cảm biến như hầu hết các máy ảnh hiện tại và sử dụng cơ chế màn trập một cửa thay vì dạng màn trập hai cửa thông thường. Màn trập này hoạt động tốt như hầu hết các màn trập cơ học cơ học truyền thống, mặc dù nhược điểm duy nhất là bokeh có thể bị biến dạng khi sử dụng ở khẩu độ lớn với tốc độ cao. Với màn trập này, chiếc máy có tốc độ đồng bộ flash bị giới hạn ở 1/160 giây, nhưng có tốc độ chụp liên tục đến 8fps, cao hơn mức 5fps so với màn trập lá.

So sánh Sony RX1R III và Sony A7CR về thời lượng pin

Với kích thước thân máy lớn hơn, Sony A7CR được trang bị viên pin NP-FZ100 lớn nhất của Sony cho phép máy ảnh này có thể chụp được 530 ảnh mỗi lần sạc khi sử dụng màn hình. Trong khi đó, Sony RX1R III sử dụng pin NP-FW50 như trên các dòng máy ảnh APS-C với công suất nhỏ hơn nên chỉ có thời lượng pin khoảng 300 tấm, tuy không ấn tượng bằng nhưng cũng không đến nỗi tệ và là sự cải tiến đáng kể so với các phiên bản trước đó.

So sánh Sony RX1R III và Sony A7CR về màn hình

Để tiếp tục giữ cho thân máy luôn nhỏ gọn nhất có thể, Sony RX1R III thay vì sử dụng bất kì cơ chế lật hay xoay lật thường thấy, thì nó chỉ được trang bị một màn hình cố định với độ phân giải 2.36 triệu điểm ảnh. Trong khi đó, Sony A7CR tuy chỉ có màn hình 1.04 triệu điểm ảnh, nhưng nó được lắp trên một cơ cấu xoay lật rất hữu ích cho việc chụp các góc quá thấp hay quá cao, chụp ảnh selfie hoặc quay video.

Điều này hoàn toàn dễ hiểu khi hầu hết các máy ảnh compact được ra mắt trước đó như Leica Q hay Fujifilm X100 đều sử dụng màn hình cố định để tối ưu các thành phần cơ khi của chiếc máy. Song, với yêu cầu ngày càng gia tăng từ người dùng mong muốn có một trải nghiệm thoải mái hơn, Fujifilm và Leica đều đã tích hợp cơ chế lật nghiêng cho các mẫu máy mới ra mắt của mình. Do đó, có thể nói, màn hình cố định trong thân máy không phải là không tốt khi nó sở hữu độ phân giải lớn, chỉ là nó kém tiện dụng hơn so với màn hình lật.

Tổng kết chung

Qua những so sánh ở trên, có thể nói hai chiếc máy RX1R III và A7CR sẽ phù hợp với hai tệp người dùng có nhu cầu khác nhau. Với Sony A7CR, người dùng sẽ có một phiên bản rút gọn của Sony A7R V với khả năng chụp ảnh độ phân giải cao nhưng có sự linh hoạt trong việc thay đổi ống kính, cùng với nhiều tính năng rất hữu ích. Trong khi đó, Sony RX1R sẽ phù hợp hơn với người dùng yêu thích một chiếc máy nhỏ gọn với nhiều tính năng sáng tạo hấp dẫn và sở hữu nhiều công nghệ tiên tiến, nhưng vẫn sẽ có giới hạn nhất định.